Qué Tan Confiables Son Las Barreras Para Prevenir Riesgos Mayores En Perforación De Pozos?

Nuestra industria está aprendiendo de la manera “dura” las lecciones derivadas de la materialización de riesgos mayores asociados a las operaciones de perforación, completamiento e intervención de pozos. Accidentes catastróficos como las pérdidas de control de pozo en las plataformas Montara y Deepwater Horizon han planteado muchos retos con relación a la confiabilidad de las barreras, la preparación para contener grandes liberaciones de hidrocarburos y la perforación de pozos de alivio entre otros, además del desarrollo de tecnología para manejo de presiones y detección de influjos. También la implementación regulaciones más fuertes para aguas profundas y esfuerzos de colaboración entre la industria que ha desarrollado sistemas de recolección de crudo de gran escala que pueden ser desplegados a zonas remotas en materia de días.

La mayor parte de los operadores grandes han implementado sistemas de gestión de seguridad de procesos basados en los pilares establecidos por el CCPS con sus 20 elementos, y en particular la gestión de riesgos ha definido con claridad las barreras para mitigar la ocurrencia de este tipo de incidentes así como el desarrollo de sistemas control robustos para el manejo de emergencias.

En EQUION ENERGIA LIMITED hemos desarrollado un sistema para determinar la fortaleza de las barreras asociadas a la prevención de peligros mayores dependientes de la efectividad (E) y la confiabilidad (C) de cada barrera luego de revisar los aspectos claves y el desempeño de cada barrera. El sistema se basa en la calificación de la efectividad - Mide  la habilidad de la barrera para lograr el efecto en cuestión, con el mínimo de recursos posibles viable - usando una escala de ponderación de 1 al 5 (Siendo 1 el valor más bajo como Respuesta de emergencia y 5 el valor más alto como eliminación del riesgo pasando por etapas de mitigación, control y prevención) así como la calificación de la confiabilidad - Mide la capacidad de la barrera para desempeñar la función requerida en las condiciones establecidas - utilizando una escala de ponderación de 1 a 3 (Asignando 1 al control administrativo, 2 a medidas activas y 3 a medidas pasivas). La fortaleza (F) de la (s) barrera (s) se define como el producto de (E) x (C).

Al final del ejercicio, se establece un plan para la verificación de Barreras y Controles asociados a los Riesgos Mayores en operaciones de perforación y completamiento de pozos cuyo resultado es la fortaleza de las barreras; este sistema de ponderación y planes de verificación resultantes pueden ser  implementado por otros operadores y de esa manera evaluar la gestión de los riesgos mayores en sus operaciones.